Autor: Steve DESPRES

Seit einigen Jahren taucht das Konzept des Web 3 auf, das auf ein dezentraleres Web abzielt, das sich auf digitale Eigentumsrechte konzentriert. Dieses Ökosystem entwickelt sich dynamisch und ermöglicht es den Nutzern, digitale Vermögenswerte wie Kryptowährungen, Tokens oder NFTs zu besitzen. Es entstehen neue Anwendungsformen, die diese Vermögenswerte in verschiedenen Tätigkeitsbereichen nutzen.

Die Domain-Namen, wie wir sie kennen, spielen bei der digitalen Interaktion, für den Zugang zu Inhalten als auch für die Online-Identität eine zentrale Rolle. Das Domain Name System (DNS) ist seit über 30 Jahren der Referenzdienst für die Pflege dieser Namensregister und bietet ein universelles System, das weltweit verteilt und von der ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) reguliert wird.

Wie das Web in seinen Anfängen benötigt das Web3 Systeme zur Namensgebung, um die Interaktion mit schwer lesbaren technischen Identifikatoren wie kryptografischen Adressen zu erleichtern. Aus diesem Bedarf heraus entstanden die auf Blockchain basierenden Namenssysteme, auch „Web3-Domainnamen“ genannt. Diese Technologien werden im Allgemeinen mit dem DNS verglichen, wobei eine stärkere Dezentralisierung und ein verbessertes Identitätsmanagement hervorgehoben werden. Da sich die Web3-Identifikatoren in einem dezentralen Netzwerk entwickeln funktionieren jedoch ganz anders als das DNS.

Ziel dieses Artikels ist es, die aktuellen Entwicklungen in diesem Bereich vorzustellen.

Der Markt entwickelt sich

Der Markt für Web3-Domainnamen wird von zwei Marktführern dominiert, Ethereum Name Service und Unstoppable Domains, diese arbeiten mit unterschiedlichen Entwicklungsstrategien. Andere Projekte wie 3DNS oder D3 versuchen ebenfalls, sich zu etablieren, indem sie die Tokenisierung von Domainnamen nutzen, um einen liquideren Tauschmarkt zu schaffen.

ENS ist bekannt für seine Domainnamen .eth und ermöglicht auch den Import traditioneller Domainnamen (.fr, .com, .net, …) auf Ethereum, um sie zur Verknüpfung mit Wallet-Adressen, Websites oder dezentralen Anwendungen zu verwenden; darauf werden wir später in diesem Artikel noch zurückkommen. ENS zählte Ende 2024 mehr als 1,7 Millionen aktive Namen mit über 850.000 verschiedenen Inhabern.

Im Jahr 2022 wurde ein Aktivitätspeak verzeichnet, primär durch die Begeisterung für Non-Fungible Tokens (NFTs) und das Metaverse, was das Ethereum-Ökosystem in den Vordergrund rückte und insbesondere die Spekulationen um NFT-Domainnamen förderte; kurze und Premium-Namen wurden alle registriert, um vielfältige Sammlungen zu bilden.

Die Bewertung des Tokens ENS, der für die Steuerung und Entscheidungsfindung des Protokolls verwendet wird, erreicht im Januar 2025 mehr als 1,2 Milliarden Dollar. Die Einnahmen aus der Registrierung und Erneuerung von Namen im Jahr 2024 übersteigen 62 Millionen Dollar.

Forschung und Entwicklung sind aktiv, wobei in einer kommenden Version des Protokolls neue Funktionen hinzugefügt werden. Wir werden nicht auf technische Details eingehen, aber Sie können sich deren kürzlich veröffentliche Roadmap ansehen. Wir können auch feststellen, dass ENS zahlreiche Partnerschaften eingeht, um die Nutzung ihrer Domainnamen zu entwickeln (GoDaddy, PayPal, Ubisoft, …).

Unstoppable Domains

Es wurde kürzlich von der ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) als Registrar akkreditiert und ist damit ein Akteur, der sowohl traditionelle Domainnamen (.com, .org, .io usw.) als auch Web3-Domainnamen (.wallet, .blockchain, .crypto usw.) auf der Polygon Blockchain anbietet.

Die Web3-Domainnamen von UD laufen nicht ab und sind daher im Gegensatz zu den .eth von ENS „für immer“ registriert. Mit mehreren Erweiterungen zählt UD mehr als 4 Millionen aktive Namen und mehr als eine Million verschiedene Inhaber.

Das Unternehmen plant, sich als Gateway zum Web3 zu positionieren, insbesondere durch die Teilnahme an der nächsten ICANN-Runde, um eine oder mehrere neue Top Level Domain(s) zu erhalten. Die Anmeldung mehrerer Patente bestätigt diese Strategie; wir werden in Zukunft sicherlich neue Erweiterungen sehen, die sowohl mit dem DNS als auch mit Blockchains funktionieren.

Real World Assets

Neue Akteure entwickeln sich mit einem Ansatz, der sich auf Real World Assets konzentriert, d. h. die Tokenisierung realer Vermögenswerte auf der Blockchain. Ihr Ziel ist es nicht, ein neues Benennungssystem zu schaffen, sondern traditionelle Domainnamen in eine Blockchain zu importieren, indem sie diese als Token, in diesem Fall nicht fungibel, darstellen. Dieser Token repräsentiert somit die Inhaberschaft eines Domainnamens und kann solange der Registrar ihn anerkennt auf Peer-to-Peer-Marktplätzen (OpenSea, Vision, …) gehandelt werden.

Abgesehen von den technischen Problemen der Authentifizierung und der Verwaltung des Lebenszyklus dieser Vermögenswerte wirft dies auch rechtliche und gesetzliche Fragen auf. Die Liquidität von Domainnamen wird erleichtert, aber was ist mit dem Token im Falle eines Wechsels des Registrars oder eines Streitbeilegungsverfahrens wie dem UDRP-Verfahren?

In diesem Bereich haben wir einige Akteure identifiziert:

Er bietet Kompatibilität mit mehreren Blockchains durch die Verwendung des zugrunde liegenden ENS-Protokolls. 3DNS ist im Besitz der Firma Intercap Inc. und Partner des Registrars Namesilo, akkreditiert von der ICANN und bietet die TLD .box an, die als „erste offizielle Top Level Domain (TLD) des Web3“ bezeichnet wird. 3DNS ist Kandidat für die TLD .chain und .super in der nächsten Runde der ICANN.

D3 bietet derzeit Web3-Domainnamen mit benutzerdefinierten Endungen (.ape, .shib, .core usw.) an, hat aber die Ambition, diese in der nächsten Runde der ICANN einzureichen, damit sie im DNS funktionieren. Das Unternehmen hat mehrere Kooperationen mit führenden Akteuren in der Domainnamen- und Web3-Branche (Identity Digital, Near Protocol, Gate) geschlossen.

Benutzer können Domains ohne einen zentralen Vermittler und direkt über die NameFi-Schnittstelle registrieren. NameFi arbeitet mit Registraren und Wiederverkäufern von Domainnamen zusammen, die diese Token als Eigentumstitel anerkennen.

Die Nutzer können mit Token auf Domains bieten, wobei ein Mechanismus zur Wertverteilung besteht, bei dem ein Teil der durch die Auktion generierten Einnahmen an die Teilnehmer zurückverteilt wird. Der nach der Auktion erhaltene NFT gilt für den entsprechenden Domainnamen, der vom Registrar Dynadot verteilt wird.

Diese Dienste befinden sich noch am Anfang und haben derzeit nur einige tausend registrierte Namen. Ihr Ziel ist es, traditionelle Domainnamen in einem Blockchain-Ökosystem nutzen zu können und gleichzeitig Liquidität und Schnelligkeit bei Transfers zu bieten, um letztlich Spekulationen zu fördern.

Andere alternative Namenssysteme

Seit Jahren sind unzählige dezentrale und alternative Namensgebungsprojekte entstanden. Einige verschwinden, andere entwickeln sich im Verborgenen weiter. In diesem Artikel beschränken wir uns auf die Hauptakteure sowie auf neue Trends.

Die Interoperabilität zwischen Web2 und Web3

Die Interoperabilität zwischen Web2 und Web3 ist entscheidend, um die Einführung von Blockchains zu fördern und gleichzeitig die etablierten Infrastrukturen zu nutzen. Das Hauptziel besteht darin, eine effiziente Koexistenz zwischen bestehenden Systemen und dezentralen Anwendungen zu ermöglichen und gleichzeitig eine gute Benutzererfahrung zu gewährleisten. Allerdings gibt es viele technische Herausforderungen im Zusammenhang mit dieser Konvergenz.

Namensauflösung

Web3-Namenssysteme verknüpfen Namen mit Informationen wie Blockchain-Identifikatoren in einem Register auf einer Blockchain. Um eine Auflösung durchzuführen, muss dieses Register daher abgefragt werden, indem mit einem Knoten der Blockchain kommuniziert wird. Dazu muss entweder ein Knoten eingerichtet werden, was technische Fähigkeiten und Ressourcen erfordert, oder es müssen Drittanbieter befragt werden. Darüber hinaus muss die Auflösung durch den Einsatz dedizierter Tools wie Browsererweiterungen oder APIs erfolgen, was die Nutzung nicht gerade erleichtert.

Identische Endungen, die von unterschiedlichen Benennungssystemen verwaltet werden, können zu unterschiedlichen Antworten führen. Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn mehrere Akteure dieselbe Endung beanspruchen, wie z. B. .wallet. Dies fördert die Fragmentierung des Webs und birgt Risiken für die Nutzer.

Die Koexistenz mehrerer Protokolle für Web3, von denen jedes seine eigenen Regeln hat, erschwert ihre Interoperabilität. Auch wenn einige Akteure versuchen, universelle Standards wie ENS oder die Web3 Domain Alliance anzubieten, wollen andere ihre Lösungen privatisieren. Es liegt somit an den Anwendungen, sich anzupassen, um das von ihnen gewünschte Web3-Namenssystem zu integrieren.

Zentralisierte Gateways

Das DNS basiert auf einer hierarchischen, verteilten Infrastruktur, bei der die ICANN eine Schlüsselrolle bei der Verwaltung der Top Level Domains (TLDs) und ihrer Governance spielt. Die Web3-Namenssysteme hingegen basieren auf Blockchains, die eine dezentrale Struktur bieten. Jeder Name ist direkt mit einer verteilten Registry verbunden, wodurch die traditionellen Zwischenstellen entfallen.

Wie vorher aufgegriffen, nutzen Anwendungen, die die Web3-Domain-Namensauflösung integrieren, in den meisten Fällen Dienstleister (Infura, Cloudflare, Moralis usw.), um die Verbindung zur Blockchain herzustellen. Diese Anbieter stellen daher einen zentralen Punkt dar, sind aber heute unverzichtbar, um eine Brücke zwischen Web2 und Web3 zu schlagen. Darüber hinaus ist zu beachten, dass diese Lösungen über diese Anbieter das DNS nutzen, was teilweise dem in einigen Marketingkampagnen hervorgehobenen Versprechen der Dezentralisierung widerspricht.

Andere Protokolle erforschen nativere und dezentralere Lösungen, um diese Abhängigkeiten zu überwinden. Diese Projekte kombinieren dezentralen Speicher und CDN, um den Grad der Dezentralisierung zu erhöhen. Dies ist der Fall bei jungen Projekten wie Fleek oder Destra Network.

Web3-Domainnamen können mit Websites verknüpft werden, die auf Lösungen für dezentralen Speicher wie IPFS gehostet werden. Protokolle wie DNSLink ermöglichen die Auflösung von .eth-Domainnamen über das Limo-Gateway, um einen auf IPFS gehosteten Inhalt in einem Browser anzuzeigen, z. B. mit https://nameshield.eth.limo. Diese Methoden ermöglichen es, Inhalte bereitzustellen, um sie verfügbar und zensurresistent zu machen. Dies hat Vorteile für kritische Webdienste und die Meinungsfreiheit, ermöglicht aber gleichzeitig neue Formen von Cyberbedrohungen.

Europäische Regulierung

Die Domainnamen von Web3 unterliegen aufgrund ihrer auf Blockchain basierenden Funktionsweise und ihrer Gleichsetzung mit Token einem spezifischen Regulierungsrahmen in Europa. Dieser Rahmen entwickelt sich schnell weiter, und Web3-Projekte müssen sich an einen Regulierungsrahmen anpassen, der ursprünglich für finanzielle Krypto-Assets konzipiert wurde.

Seit dem PACTE-Gesetz von 2019 ist der Status „PSAN“ (Prestataire de Services sur Actifs Numériques) die in Frankreich geltende Regelung für alle Akteure, die Dienstleistungen im Zusammenhang mit Krypto-Assets anbieten. In Europa zielt die Verordnung „MiCA“ (Markets in Crypto-Assets) darauf ab, diesen Sektor auf höherer Ebene zu regulieren. Sie trat im Januar 2025 in Kraft und erlegt den Akteuren im Bereich Web3 bestimmte Verpflichtungen auf:

• Prüfung der angebotenen Dienstleistungen
• Kontrolle der Finanzströme
• Verstärkte Überprüfung der Nutzer

Im Rahmen des Übergangs von der nationalen zur europäischen Regulierung muss jeder Anbieter, der Dienstleistungen im Zusammenhang mit Krypto-Assets anbietet, wie z. B. Verwaltung, Kauf oder Verkauf, eine PSCA (Prestataires de Services sur Crypto-Actifs) Zulassung von der AMF erhalten.

Nicht fungible Token (NFT) sind aus dem Anwendungsbereich der MiCA-Verordnung ausgeschlossen. Solange sie nicht teilbar und Finanzprodukten gleichgestellt sind, unterliegen sie der Regulierung des zugrunde liegenden Vermögenswerts. Web3-Domainnamen, die in der Regel in Form von NFTs dargestellt werden, sind logischerweise nicht von dieser Regulierung betroffen. Um einen Web3-Domainnamen zu registrieren und zu konfigurieren, ist es jedoch notwendig, mit Krypto-Assets zu interagieren, um Transaktionen auf einer Blockchain durchzuführen. Aus rechtlicher Sicht ist es daher sinnvoll, sich folgende Frage zu stellen: Muss ein Anbieter, der Web3-Domainnamen in Europa anbietet, die MiCA-Vorschriften einhalten?

Fazit

Seit 2022 entwickelt sich der Markt für Web3-Domainnamen allerdings in eine andere Richtung weiter. Anstatt sich als Konkurrenten von DNS und ICANN zu präsentieren, bieten diese Akteure zunehmend interoperable Systeme an, insbesondere mit der Möglichkeit, herkömmliche Domainnamen auf Blockchain zu importieren oder zu tokenisieren. Die Bereitschaft dieser Akteure, sich als Registrierungsstelle akkreditieren zu lassen und an der nächsten Runde der ICANN teilzunehmen, um neue offizielle Endungen zu erhalten, bestätigt dies. Dieser Ansatz zielt darauf ab, ihre Tätigkeit zu legitimieren und die Integration mit dem DNS zu verbessern, um eine Fragmentierung der Namenssysteme zu vermeiden.

Dieser Nischenmarkt ist heute im Vergleich zum Markt für traditionelle Domainnamen ein Tropfen auf den heißen Stein. Web3-Domainnamen werden hauptsächlich von Anwendern von Krypto-Assets und Akteuren dieser Branche registriert und sind größtenteils mit Wallet-Adressen, aber auch mit Websites oder dezentralen Anwendungen verknüpft. Einige sind auch für den Weiterverkauf auf Marktplätzen bestimmt.

Die Herausforderung besteht daher in der Entwicklung des Web3-Ökosystems als Ganzes und in der Einführung von Krypto-Assets. Laut einer Studie von ADAN und KPMG nutzen in Europa immer mehr Privatpersonen und Unternehmen Krypto-Assets und Web3-Anwendungen. In den Vereinigten Staaten wird das Thema bereits auf politischer Ebene berücksichtigt, und die Unternehmen in diesem Sektor entwickeln sich schnell, insbesondere dank einer flexibleren Regulierung. Präsident D. Trump kündigte auf dem Weltwirtschaftsforum 2025 an, die Vereinigten Staaten zur Welthauptstadt der KI und Kryptowährungen machen zu wollen, und sagte, er bereite konkrete Maßnahmen in diese Richtung vor.

Wenn sich Web3-Anwendungen in den nächsten Jahren verbreiten, insbesondere durch die Integration durch wichtige Akteure, werden Web3-Domainnamen umso mehr genutzt werden. In diesem Fall werden die Akteure des Internets gezwungen sein, sich anzupassen, um auf diese Herausforderungen zu reagieren, aber auch auf neue Formen von Cyber-Bedrohungen zu achten.

Als Betreiber von Domainnamen verfolgt Nameshield die Entwicklungen in diesem Bereich aufmerksam und steht für weitere Informationen zur Verfügung.

Studie von Steve DESPRES und Thomas LEVASSEUR